משפט העם

עדויות על הטיות משפט

בעמוד זה תתפרסמנה עדויות ממקור ראשון להטיות משפט מפי בעלי דין ששופטים היטו משפט בעניינם.

מודגש שתנועת "משפט העם" איננה גוף מוסמך מטעם המדינה שממצאיו בעלי נפקות חוקית תקפה כל שהיא.

על פי סע' 13 לחוק נציב תלונות הציבור על שופטים , חלה סודיות על התלונות המוגשות לנציבות התלונות נגד שופטים, מה גם שרוב התלונות נדחות. כך למשל , בשנת 2017 נדחו כ-85% מהתלונות שהוגשו.

תנועת "משפט העם" מבוססת על מתנדבים וחברים הרואים בפרסום התנהלות והתנהגות שופטים את אחת מאבני היסוד של חופש הביטוי העומד כזכות יסוד לכל אזרח של המדינה, וסוברת שזכות הציבור לדעת על התנהלות והתנהגות שופטים שאינן כדין, לרבות מקרים שאינם בסמכות הנציב.

התנועה תערוך בדיקה וביקורת על ההליך בו היו מעורבים ותיתן חוות דעת על הכרעותיהם של בעלי תפקיד שיפוטי ומעין שיפוטי.‏

תוצאות הבדיקות והביקורת תתפרסמנה בעמוד זה לרבות שם הערכאה ושמות המותבים שישבו בדין והצדדים להליך.

הכוונה ב"שופט" היא לכל נושא תפקיד שיפוטי ומעין שיפוטי כפי שהוגדרו בסעיפים 1, 2 ו-3 בתקנות השופטים, תשל"ג-1973 לרבות - שופט, רשם, רשם הוצאה לפועל, דיין, פוסק בוועדות ערר ובשימועים והליכים משמעתיים, מפקחים על המקרקעין, עובדות סוציאליות וכו' - כל מי שהכרעתו בעלת תוקף על פי חוקי המדינה ומשפיעה על חיי אזרחיה ועל כלל בני האדם וכלל בעלי החיים החיים בתחומה.

הציבור מוזמן לפנות לתנועה עם מקרים של הטיית משפט לדעתו, ולשלוח כתבי טענות (כתב תביעה, כתב הגנה וכתב תשובה) וכתבי בי-דין (בקשות, תגובות, ‏תשובות) וכל דבר אחר שיכול לעזור להגדלת מאגר הנתונים על התנהלותם ותפקודם של בעלי התפקידים השיפוטיים והמעין שיפוטיים הפועלים ושפעלו בעבר במדינת ‏ישראל.‏

עורכי הביקורת יבחרו אקראית מתוך מאגר מתנדבים לאחר שתיבחן התאמתם לעניין.‏

כל התהליך יבוצע תחת חיסיון מלא, ויפורסם באתר התנועה רק לאחר אישור מראש ובכתב של הפונה.

יש אפשרות לפירסום תוצאות הביקורת וחוות הדעת בעילום שמות הצדדים ופרטי זהותם, והם ישמרו במערכת.

התהליך:‏

בעל הדין ימלא וישלח טופס פניה הכולל הצהרה ופרטים על ההליכים והמותבים השונים ואת האופן שלדעתו הטו משפט בעניינו על פי הגדרות הטיית המשפט שהוצעו על ידי התנועה.‏
תערך פגישה בין הפונה לבין נציג התנועה לצורך בחינת ההפנייה והמשך בירורה.
בעל הדין ישלח את כתבי הטענות של ההליך וכל חומר שיראה לו חשוב לצורך הביקורת, שלגבי הכרעה ‏בהם הוא מעוניין בביקורת התנועה.‏
בעל הדין ישלח ייפוי כוח המרשה את הפעולות הבאות:‏
1. מאשר לנציג התנועה לוודא את קיומו של ההליך במערכת המשפט.‏
2. מרשה לנציג התנועה לפנות לצד שכנגד לקבלת מענה לשאלות שונות, במקרה הצורך, ועל פי שיקול דעתה של התנועה.‏
3. מרשה להעביר את כל החומר או חלקו לגורמים המבצעים את הביקורת.‏‏
4. מרשה לפרסם באתר התנועה את תוצאות הביקורת, ועל פי שיקול דעתה של התנועה.‏‏
  יש אפשרות לפירסום תוצאות הביקורת בעילום שמות הצדדים וכן ללא פרטים מזהים של הצדדים, ואלו ישמרו במערכת התנועה.
5. פוטר את התנועה ואת מבצעי הביקורת מכל אחריות כלשהי לנזק או כל עילת תביעה אפשרית מצד בעל ‏הדין, וכן בעל הדין ישא בכל אחריות בכל עילת תביעה בגין העברת נתונים שקריים לתנועה לצורך ‏הביקורת.‏‏
6. הביקורת תכיל את כל העובדות ואת כל טענות הצדדים כפי שמופיעים בהליך, כולל אלו שהושמטו ‏מההכרעה הנבדקת (למעט נתונים חסויים על פי דין, למשל הליך בדלתיים סגורות).‏
התנועה תאתר אנשים מתאימים לביצוע הביקורת ותעביר להם את החומר שהתקבל.‏
במהלך הביקורת יהיה מאמץ לתת ציון בין 1 ל-10 לגבי מידת הטיית המשפט לטענה או נושא מסוים על פי ‏הכרעת הדין, ועל פי הנתונים שימסרו על ידי בעל הדין, והביקורת תתחשב בכל הפרטים לרבות אלו שלא ‏צוינו בהכרעת הדין והושמטו ו/או הועלמו ממנו.‏

הביקורת תבוצע בראי הצעת הגדרת הטיית המשפט של התנועה ותוך ציון הפרטים הבאים:‏

שמות בעלי הדין.‏‏
תאריך פתיחת ההליך.‏
שמות כל השופטים/מותבים שנתנו הכרעות בהליך‏.‏
שם בית המשפט או הערכאה שנתנה את ההכרעה.‏

הכרעה אם הייתה או לא הייתה הטיית משפט.

סימון	משמעות
	התקבלה פניה אך עדיין לא נבדקה.
	תקין. נעשה משפט צדק.
	הייתה הטיית משפט. יש לחקור את העניין.